Aansprakelijkheidsrecht

Afl. 43: Zijn werkgevers aansprakelijk voor blootstelling aan asbest?

In deze aflevering praten wij met mr. dr. Yvonne Waterman, gespecialiseerd in het aansprakelijkheidsrecht en met name asbestkwesties. Yvonne is ook de oprichter van het European Asbestos Forum. Wij gaan het hebben over asbestgerelateerde ziekten en de aansprakelijkheid van de werkgever. Hoe zit het precies met het aantal dodelijke Nederlandse asbestslachtoffers? Wat zijn de juridische kaders van werkgeversaansprakelijkheid en asbest? En hoe zit het met de bewijslast bij beroepsziekten? Tot slot praten wij over verjaring in asbestzaken: Hoe gaat de rechter daarmee om? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

—-

Interessante publicatie: de bron voor ‘ruim 4.600’ slachtoffers is te vinden via deze LINK. De statistische data staan in een bijlage van deze publicatie. 

Relevante uitspraken:

ECLI:NL:HR:2000:AA8369 (Unilever/Dikmans)

ECLI:NL:HR:2013:BZ1717 (SVB/Van de Wege)

ECLI:NL:HR:2013:BZ1721 (Lansink/Ritsma)

ECLI:NL:HR:2000:AA5635 (Van Hese/De Schelde)

ECLI:NL:HR:2018:536 (Badmeester)

—-

Klik hier voor onze Vriend van Show pagina en laat daar een bericht voor ons achter met jullie vragen en/of opmerkingen over deze aflevering.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: Jennifer Beebe via Pixabay

Afl. 40: Welke rol speelt de factor tijd bij de vaststelling van schade?

In deze aflevering praten wij met Dr. Marnix Hebly over de rol van de factor 𝘵𝘪𝘫𝘥 bij vaststelling van schade. Schadevergoeding strekt ertoe de benadeelde zoveel mogelijk in de positie te brengen waarin hij zou hebben verkeerd zonder aansprakelijkheidscheppende gebeurtenis. Die gebeurtenis kan evenwel oorzaak zijn van allerlei feitelijke ontwikkelingen die zich gaandeweg met het verstrijken van de tijd ontvouwen. Met welke feiten en omstandigheden, die zich voordoen na de gebeurtenis, moet de rechter rekening houden bij de vaststelling van schade? Welk moment heeft voor zijn oordeel als beslissend te gelden? En wat is het verschil tussen ‘momentschade’ en ‘duurschade’? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

Op 27 juni 2019 promoveerde Marnix aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op zijn proefschrift ‘Schadevaststelling en tijd’. Het proefschrift is uitgegeven door Boom juridisch.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Afbeelding: PublicDomainPictures via Pixabay

Afl. 35: Mensenrechtenschendingen door transnationale ondernemingen

In deze aflevering praten wij met Lucas Roorda, universitair docent en onderzoeker bij Universiteit Utrecht, over ter verantwoording roepen van transnationale ondernemingen voor hun impact op mens en milieu. Lucas vertelt over zijn onderzoek over dit hot topic. Hij legt uit waarom het voor slachtoffers van mensenrechtenschendingen door transnationale ondernemingen zo moeilijk is om hun recht te halen in het rechtssysteem van hun eigen land en of het mogelijk is voor deze slachtoffers om het moederbedrijf van de betrokken onderneming aan te spreken, door middel van een zogeheten foreign direct liability-zaak. Of zou dit probleem internationaal opgelost moeten worden? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: DDP via Unsplash

Afl. 21: Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie

In deze aflevering praten wij met William Schonewille, advocaat/partner bij BarentsKrans over de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie. Deze wet is in maart 2019 door de Nederlandse senaat aangenomen: zeven weken na goedkeuring door de Tweede Kamer op 29 januari 2019. De wet zal belangenorganisaties in staat stellen om schadevergoeding te vragen in een collectieve actie, wat onmogelijk is onder de huidige wet. De wet treedt in werking op een nader bekend te maken datum.

Wat voor soort collectieve acties zijn mogelijk onder de nieuwe wet? Staan alle type vorderingen open voor collectieve afwikkeling? Hoe gaat de wet om met concurrerende belangenorganisaties? Wat gebeurt er als meerdere belangenorganisaties een vergelijkbare collectieve schadevergoedingsactie willen instellen? Antwoord op deze vragen en nog veel meer tijdens deze aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering door Samuel Zeller op Unsplash

Afl. 08: Aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door drones

DATUM OPNAME: 04 februari 2019. Niet lang geleden stortte een drone neer in Groningen. Een kleuter raakte daarbij gewond en moest met spoed gebracht worden naar het ziekenhuis. Het aantal voorvallen met recreatieve drones dat wordt gemeld bij de Inspectie Leefomgeving en Transport neemt fors toe. Hoe leuk drones ook zijn, kleven aan drones ook risico’s.

Hoe groot is dit probleem? Hoe vaak komen ongevallen met drones voor? En wat voor type schade wordt aangericht door ongelukken? En wat is het wettelijk kader voor drones? Wat voor beperkingen leggen deze wetten op aan het gebruik van drones? In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Noortje Lavrijssen, werkzaam bij Advocaten Familie- & Erfrecht & docent bij de Juridische Hogeschool Avans-Fontys, over schade die veroorzaakt wordt door neerstortende drones. 

Noortje heeft ook een artikel hierover geschreven in het tijdschrift Computerrecht 2018/3, afl. 1. met als titel: Civielrechtelijke aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door recreative drones in Nederland.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.