Podcast

Afl. 16: 1 jaar AVG

DATUM OPNAME: 24 mei 2019. Op 25 mei 2018 trad de veel besproken Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in werking. Sindsdien hebben veel organisaties te maken gehad met de verplichtingen uit de AVG. Hoe gaan ze hiermee om? Zijn er nog veel vragen en uitdagingen? Wat is de opbrengst geweest van één jaar AVG? Zijn er hoge boetes uitgedeeld? Gaat de focus van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) in 2019 verschuiven van voorlichting naar handhaving? Waar moeten we in 2019 op letten?

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering door Ibrahim Rifath op Unsplash

Afl. 15: Marktverstoring door de overheid & de grenzen van het mededingingsrecht

DATUM OPNAME: 10 mei 2019. Het is historisch niet ongebruikelijk dat overheden zich op markten begeven, maar dat doen ze traditioneel t.b.v. publieke dienstverlening. Het (alleen) nastreven van aanvullende inkomsten door overheden is een relatief nieuw fenomeen. Vanwege diverse concurrentievoordelen van overheden (lagere kapitaallasten, beschermd tegen faillissement, etc.) kan dit zeer marktverstorend werken. Toezichthouders blijken echter beperkt in staat (of niet bereid) om te handhaven tegen overheden.

Wij praten in deze aflevering van AboutLaw met Dr. Jasper P. Sluijs over dit boeiende fenomeen. Jasper is universitair docent & onderzoeker aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Utrecht. Hij onderzoekt marktverstoring door de overheid en zal in deze aflevering zijn onderzoek op dit vlak verder toelichten.

Links naar de artikelen van Jasper: working paper & LinkedIn blog.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Afbeelding van Fund Matter via Pixabay

Afl. 14: Culturele & juridische verschillen bij zaken doen in de Verenigde Staten

Om succesvol zaken te doen met buitenlandse partijen is het handig de lokale omgangsvormen en culturen goed te kennen. Misverstanden zijn te voorkomen wanneer wij de achtergrond en cultuur van onze buitenlandse partners beter kennen. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Jan J.H. Joosten, advocaat en partner bij Baker & McKenzie in New York, over cultuurverschillen bij zaken doen in Amerika. Jan woont en werkt meer dan 20 jaar in de Verenigde Staten. Hij is thuis in het Amerikaanse en het Nederlandse rechtssysteem. Hij begrijpt hoe advocaten in beide landen werken en waar de verschillen zitten. Wat zijn de cultuurverschillen bij onderhandelingen? Waarom gebruiken Amerikanen van die vuistdikke contacten? Wat moet je doen als Nederlands jurist als je zaken doet in Amerika? Dit en nog veel meer tips van Jan tijdens deze 14e aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Samuel Branch op Unsplash

Afl. 13: Nieuwe auteursrechtrichtlijn & de uploadfilters

DATUM OPNAME: 12 april 2019. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Dr. Stefan Kulk over de nieuwe Europese auteursrechtrichtlijn, met name over uploadfilters (artikel 17). Op 15 april 2019 heeft de Raad van de EU de nieuwe richtlijn aangenomen (in navolging van het Europees Parlement dat eind maart 2019 hiervoor zijn goedkeuring gaf). Deze controversiële richtlijn is bron (geweest) van veel discussie en lobbywerk van technologiebedrijven, auteursrechthebbenden en activisten van digitale rechten. Waar gaat deze richtlijn over? Biedt het een goed evenwicht tussen de auteursrechthebbenden en de online platforms zoals YouTube en Facebook? Dit en nog veel meer tijdens deze aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto gemaakt door Robyn Mack gelicenseerd onder een CC BY 2.0 licentie.

Afl. 12: Het “Wobben” van WhatsApp-berichten

DATUM OPNAME: 5 april 2019. Zakelijke berichten van bestuurders en ambtenaren, verstuurd via Whatsapp en SMS vallen onder de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Het maakt daarbij niet uit of dat op zakelijke of privételefoons gebeurt. Dit naar aanleiding van een recente uitspraak van de Raad van State. WhatsApp- en SMS-berichten zijn volgens de Raad documenten volgens de definitie van de Wob. Dat betekent dat deze berichten kunnen worden opgevraagd als in die berichten wordt gesproken over het onderwerp van het verzoek.

We praten in deze aflevering met Cornelis van der Sluis over deze veelbesproken uitspraak: wat zijn de overwegingen van de Raad? Heeft dit verstrekkende gevolgen voor de praktijk? We praten ook over Wob-verzoeken in het algemeen. Hoe werken Wob-verzoeken? Bij welke instanties kun je een Wob-verzoek doen? Welke voorwaarden gelden er voor een Wob-verzoek? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

Lees ook de blog-post van Cornelis: Berichten via WhatsApp en SMS wel degelijk te ‘wobben’ (2 december 2017)

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto van deze aflevering is gemaakt door Christian Wiediger op Unsplash.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Christian Wiediger op Unsplash.

Afl. 11: Google – CNIL

DATUM OPNAME: 29 maart 2019. De Franse privacywaakhond CNIL heeft recent Google een boete van 50 miljoen euro opgelegd wegens overtreding van de AVG. Volgens de instantie informeert Google zijn gebruikers onder meer niet goed genoeg over welke informatie zij van hen opslaat. Ook zijn deze gegevens te lastig toegankelijk. In deze aflevering van AboutLaw praten wij over deze veelbesproken zaak met Lokke Moerel, professor Global ICT Law aan de Universiteit van Tilburg en Senior Of Counsel bij Morrison Foerster. Waar gaat deze zaak precies over? Wie heeft deze zaak aanhangig gemaakt? Welke elementen weegt CNIL mee om tot deze boete te komen? Professor Moerel legt het uit.

Prof. Lokke Moerel is één van de bekendste privacy-advocaten ter wereld. Haar praktijk richt zich op gegevensbescherming, cyberbeveiliging, e-commerce, cloud computing en wetgeving inzake communicatietechnologie. Zij is Senior of Counsel bij Morrison Foerster (Berlijn) en hoogleraar Global ICT Law bij de Universiteit van Tilburg. Professor Moerel adviseert Europese en Amerikaanse (tech)bedrijven over hun global information governance, strategy, en compliance. Zij wordt vaak door Europese toezichthouders ingeschakeld voor advies en leidt de Global Privacy Group (GPG), een werkgroep van chief privacy officers en in-house advocaten bij toonaangevende Europese multinationals.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto gemaakt door Daniel Sancho gelicenseerd onder een CC BY 2.0 licentie.

Afl. 10: Formele Rechtskracht

DATUM OPNAME: 22 maart 2019. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Thomas Sanders, advocaat en expert op het gebied van het toezicht en handhavingsrecht bij AKD N.V., over de formele rechtskracht en met name over drie recente uitspraken van Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over dit onderwerp. Wat is formele rechtskracht en waartoe dient het in het bestuursrecht? Hoe krijgt een besluit in het algemeen formele rechtskracht? Wat als een besluit een gebrek kent? De werking van formele rechtskracht verschaft aan de ene kant rechtszekerheid. Aan de ander kant kan een strenge handhaving van formele rechtskracht tot onwenselijke en soms onwerkbare situaties leiden, bijvoorbeeld wanneer het besluit gebreken kent. Er wordt echter alleen in hele bijzondere gevallen afgeweken van de formele rechtskracht. Welke bijzondere gevallen zouden er mogelijk wel als uitzonderlijk gezien kunnen of moeten worden? Wat zegt de Raad van State hierover? Heeft de Raad van State de deur op een kier gezet om in de handhavingsfase onder de formele rechtskracht uit te komen? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

Zie ook: De blog post van Thomas Sanders over dit onderwerp (5 april 2019): Conclusie A-G over invordering: vaarwel (scherpe kantjes) formele rechtskracht?

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto: Sear Greyson via Unsplash

Afl. 09: Legal Design

DATUM OPNAME: 15 maart 2019. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Maurits Fornier, advocaat en Legal Designer bij Fornier Legal Design over legal design, oftewel het visualiseren van juridische complexiteit. Legal designers maken complexe, juridische informatie op efficiënte en visuele wijze inzichtelijk. Zij kijken naar de gebruiker van een juridisch document. Welke boodschap moet worden overgebracht? Heeft de gebruiker een juridische achtergrond? Aan de hand van praktijkvoorbeelden legt Maurits uit hoe legal design kan helpen bij het opstellen van overeenkomsten, procedures en juridisch advies. Hoe komt hij tot een goed ontwerp? Hoe ziet dit proces eruit? Dit en nog veel meer in deze boeiende aflevering van AboutLaw.

In de media:

  • ‘Legal Design voor GCs is here to stay’, interview in GCN Magazine 2018 – 2019
  • ‘Beter met beeld’, interview in het Advocatenblad (2018, nummer 4)

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Diana Parkhouse op Unsplash.

Afl. 08: Aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door drones

DATUM OPNAME: 04 februari 2019. Niet lang geleden stortte een drone neer in Groningen. Een kleuter raakte daarbij gewond en moest met spoed gebracht worden naar het ziekenhuis. Het aantal voorvallen met recreatieve drones dat wordt gemeld bij de Inspectie Leefomgeving en Transport neemt fors toe. Hoe leuk drones ook zijn, kleven aan drones ook risico’s.

Hoe groot is dit probleem? Hoe vaak komen ongevallen met drones voor? En wat voor type schade wordt aangericht door ongelukken? En wat is het wettelijk kader voor drones? Wat voor beperkingen leggen deze wetten op aan het gebruik van drones? In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Noortje Lavrijssen, werkzaam bij Advocaten Familie- & Erfrecht & docent bij de Juridische Hogeschool Avans-Fontys, over schade die veroorzaakt wordt door neerstortende drones. 

Noortje heeft ook een artikel hierover geschreven in het tijdschrift Computerrecht 2018/3, afl. 1. met als titel: Civielrechtelijke aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door recreative drones in Nederland.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Afl. 07: Siemens/Alstom fusie

DATUM OPNAME: 08 maart 2019. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Ashwin van Rooijen, advocaat bij Clifford Chance in Brussel over de beslissing van de Europese Commissie met betrekking tot de Siemens/Alstom fusie. De Europese Commissie heeft de fusie van de treinafdelingen van het Franse Alstom en Duitse Siemens verboden. De Commissie vreest een te dominante marktpositie op de Europese treinenmarkt. De samenvoeging zou nadelig zijn voor consumenten. Heeft de Europese Commissie de fusie terecht tegengehouden? Het besluit van de Europese Commissie heel veel politieke discussies over de concentratieregels aangewakkerd. Zo riepen Franse en Duitse politici op tot aanpassing van de mededingingsregels. Zal deze beslissing leiden tot een aanpassing van de regels? Dit en nog veel meer vragen in deze aflevering van AboutLaw.

Relevante link: Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (de “EG-concentratieverordening”)

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. 

Foto van deze aflevering is gemaakt door Dan Paul op Unsplash.