admin

Afl. 22: Wet arbeidsmarkt in balans (WAB)

In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Elise Heyman, arbeidsrechtadvocaat bij AKD over de Wet Arbeidsmarkt in Balans (WAB). Deze wet is goedgekeurd door de Eerste Kamer en zal vanaf 1 januari 2020 ingaan. De WAB brengt een aantal belangrijke wijzigingen aan in het ontslagrecht, de transitievergoeding, de ketenbepaling, de regels voor het werken met oproepkrachten en payrollwerknemers en het stelsel van de WW-premie. Ontslag wordt iets eenvoudiger en ook wat goedkoper. Zo hoopt het kabinet werkgevers te verleiden om werknemers een vast contract te geven. We bespreken deze wijzigingen met Elise. Houdt deze wet voldoende rekening met de flexibiliteit op de arbeidsmarkt? En hoe kunnen werkgevers zich het beste op de wet voorbereiden? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto gemaakt door Marco Verch gelicenseerd onder een CC BY 2.0 licentie.

Afl. 21: Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie

In deze aflevering praten wij met William Schonewille, advocaat/partner bij BarentsKrans over de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie. Deze wet is in maart 2019 door de Nederlandse senaat aangenomen: zeven weken na goedkeuring door de Tweede Kamer op 29 januari 2019. De wet zal belangenorganisaties in staat stellen om schadevergoeding te vragen in een collectieve actie, wat onmogelijk is onder de huidige wet. De wet treedt in werking op een nader bekend te maken datum.

Wat voor soort collectieve acties zijn mogelijk onder de nieuwe wet? Staan alle type vorderingen open voor collectieve afwikkeling? Hoe gaat de wet om met concurrerende belangenorganisaties? Wat gebeurt er als meerdere belangenorganisaties een vergelijkbare collectieve schadevergoedingsactie willen instellen? Antwoord op deze vragen en nog veel meer tijdens deze aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering door Samuel Zeller op Unsplash

Seizoen 2 begint 27 augustus!

Na een heerlijke zomervakantie, gaan wij weer vol energie beginnen aan seizoen 2 van AboutLaw Podcast. We hebben ontzettend veel zin om weer aan de slag te gaan en hebben een aantal geweldige gasten in onze ‘line-up’! Volg ons op LinkedIn en Twitter om op de hoogte te blijven van onze aankomende gasten en afleveringen! Tot dinsdag 27 augustus!

˜Team AboutLaw

Afl. 20: Shock- en affectieschade

In deze aflevering gaan wij praten met Laurens Kock, juridisch adviseur bij Slachtofferhulp Nederland, over shock- en affectieschade. Met ingang van 1 januari 2019 kent het Nederlandse recht de mogelijkheid om vergoeding van affectieschade te krijgen. Wat is er gewijzigd en wat is precies het verschil tussen affectieschade en shockschade? Aan welke voorwaarden moet je voldoen om in aanmerking voor vergoeding van shockschade en affectieschade. Is dit beperkt tot immateriële schade of ook vermogensschade? En hoe bereken je dit soort schade? Is een vergoeding voor shockschade alleen mogelijk bij levensdelicten of dodelijke ongelukken? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

Relevante links:

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering door Marcelo Leal op Unsplash.

Afl. 19: Toezegging van een ambtenaar voor rekening van de overheid?

In deze aflevering van AboutLaw praten wij opnieuw met Thomas Sanders, advocaat en expert op het gebied van het toezicht en handhavingsrecht bij AKD N.V., over het vertrouwensbeginsel in het bestuursrecht. Op 29 mei 2019 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een belangrijke uitspraak gedaan over de werking van het vertrouwensbeginsel in het omgevingsrecht. Deze uitspraak gaat grote consequenties hebben voor (individuele) ambtenaren & bestuurders. Wanneer bindt een uiting van een ambtenaar de overheid? Moet de overheid een toezegging van een ambtenaar altijd nakomen? En hoe moeten de ambtenaren en bestuurders hun gedrag veranderen? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

Zie ook: De blog post van Thomas Sanders over dit onderwerp (29 mei 2019): Ambtenaren en bestuurders: jullie woord bindt vanaf nu de overheid!

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

De foto van deze aflevering is gemaakt door Chris Liverani op Unsplash.

Afl. 18: LegalTech

In deze aflevering van AboutLaw praat Bob met Jeroen Zweers en Jelle van Veenen van Kennedy Van der Laan over innovatie in de rechtspraktijk. Hoe gaat LegalTech de juridische sector ondersteunen en transformeren? Gaat Artificial Intelligence het werk van juristen overnemen? Waar is voor juridische afdelingen het meeste winst te behalen? En waar staan wij over 5 jaar met LegalTech? Luister nu naar deze 18e aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Aaron Burden op Unsplash

Afl. 17: Octrooien voor uitvinden met AI?

In deze aflevering van AboutLaw praten wij met prof. dr. Peter Blok over rechten voor kunstmatige creaties. Moeten we octrooien blijven verlenen als slimme systemen het uitvindwerk overnemen? Kunstmatige intelligentie (Artificial Intelligence of AI) speelt een steeds grotere rol bij het ontwikkelen van nieuwe technologie. Die opkomst van kunstmatige creativiteit roept fundamentele vragen op voor het octrooirecht. Moeten we octrooien verlenen als slimme systemen het werk van uitvinders overnemen? En als er nog octrooien worden verleend, aan wie komen de octrooirechten dan toe? Wie is dan de uitvinder? Het apparaat dat de uitvinding deed, de eigenaar van dat apparaat, degene die het apparaat aanstuurde, het bedrijf dat het onderzoek aanstuurde?

Tijdens deze aflevering van AboutLaw gaat professor Blok in op deze vragen en laat zien hoe het recht om kan gaan met revolutionaire technologische ontwikkelingen.

Link naar de oratie van professor Blok.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Franck V. op Unsplash

Afl. 16: 1 jaar AVG

DATUM OPNAME: 24 mei 2019. Op 25 mei 2018 trad de veel besproken Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in werking. Sindsdien hebben veel organisaties te maken gehad met de verplichtingen uit de AVG. Hoe gaan ze hiermee om? Zijn er nog veel vragen en uitdagingen? Wat is de opbrengst geweest van één jaar AVG? Zijn er hoge boetes uitgedeeld? Gaat de focus van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) in 2019 verschuiven van voorlichting naar handhaving? Waar moeten we in 2019 op letten?

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering door Ibrahim Rifath op Unsplash

Afl. 15: Marktverstoring door de overheid & de grenzen van het mededingingsrecht

DATUM OPNAME: 10 mei 2019. Het is historisch niet ongebruikelijk dat overheden zich op markten begeven, maar dat doen ze traditioneel t.b.v. publieke dienstverlening. Het (alleen) nastreven van aanvullende inkomsten door overheden is een relatief nieuw fenomeen. Vanwege diverse concurrentievoordelen van overheden (lagere kapitaallasten, beschermd tegen faillissement, etc.) kan dit zeer marktverstorend werken. Toezichthouders blijken echter beperkt in staat (of niet bereid) om te handhaven tegen overheden.

Wij praten in deze aflevering van AboutLaw met Dr. Jasper P. Sluijs over dit boeiende fenomeen. Jasper is universitair docent & onderzoeker aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Utrecht. Hij onderzoekt marktverstoring door de overheid en zal in deze aflevering zijn onderzoek op dit vlak verder toelichten.

Links naar de artikelen van Jasper: working paper & LinkedIn blog.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Afbeelding van Fund Matter via Pixabay

Afl. 14: Culturele & juridische verschillen bij zaken doen in de Verenigde Staten

Om succesvol zaken te doen met buitenlandse partijen is het handig de lokale omgangsvormen en culturen goed te kennen. Misverstanden zijn te voorkomen wanneer wij de achtergrond en cultuur van onze buitenlandse partners beter kennen. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Jan J.H. Joosten, advocaat en partner bij Baker & McKenzie in New York, over cultuurverschillen bij zaken doen in Amerika. Jan woont en werkt meer dan 20 jaar in de Verenigde Staten. Hij is thuis in het Amerikaanse en het Nederlandse rechtssysteem. Hij begrijpt hoe advocaten in beide landen werken en waar de verschillen zitten. Wat zijn de cultuurverschillen bij onderhandelingen? Waarom gebruiken Amerikanen van die vuistdikke contacten? Wat moet je doen als Nederlands jurist als je zaken doet in Amerika? Dit en nog veel meer tips van Jan tijdens deze 14e aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Samuel Branch op Unsplash