admin

Afl. 18: LegalTech

Jeroen Zweers is innovatiedirecteur bij Kennedy Van der Laan en co-founder van Dutch Legal Tech, het platform voor juridische innovatie in Nederland.
Jelle van Veenen is Legal Service Designer bij Kennedy Van der Laan en co-founder van Dutch Legal Tech. Als Legal Service Designer werkt Jelle aan de vraag: hoe kan je innovatieve juridische diensten ontwikkelen die inspelen op de behoeften van je klanten.

In deze aflevering van AboutLaw praat Bob met Jeroen Zweers en Jelle van Veenen van Kennedy Van der Laan over innovatie in de rechtspraktijk. Hoe gaat LegalTech de juridische sector ondersteunen en transformeren? Gaat Artificial Intelligence het werk van juristen overnemen? Waar is voor juridische afdelingen het meeste winst te behalen? En waar staan wij over 5 jaar met LegalTech? Luister nu naar deze 18e aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Aaron Burden op Unsplash

Afl. 17: Octrooien voor uitvinden met AI?

Professor Peter Blok is als hoogleraar verbonden aan het Centrum voor Intellectueel Eigendomsrecht (CIER) van de Universiteit Utrecht. Daarnaast is hij raadsheer in team handel van het gerechtshof Den Haag. Hij is gespecialiseerd in het intellectueel eigendomsrecht en het privacyrecht.

Professor Blok heeft meer dan acht jaar als rechter gewerkt in de IE-sectie van de rechtbank Den Haag, waarvan de laatste jaren als coördinator. Daarvoor was hij advocaat in Rotterdam en Amsterdam. In 2002 is professor Blok in Tilburg gepromoveerd op een proefschrift over het recht op privacy. Een deel van zijn promotieonderzoek heeft hij gedaan aan het Georgetown University Law Center in Washington D.C. Hij heeft rechten en filosofie gestudeerd in Leiden.

In deze aflevering van AboutLaw praten wij met prof. dr. Peter Blok over rechten voor kunstmatige creaties. Moeten we octrooien blijven verlenen als slimme systemen het uitvindwerk overnemen? Kunstmatige intelligentie (Artificial Intelligence of AI) speelt een steeds grotere rol bij het ontwikkelen van nieuwe technologie. Die opkomst van kunstmatige creativiteit roept fundamentele vragen op voor het octrooirecht. Moeten we octrooien verlenen als slimme systemen het werk van uitvinders overnemen? En als er nog octrooien worden verleend, aan wie komen de octrooirechten dan toe? Wie is dan de uitvinder? Het apparaat dat de uitvinding deed, de eigenaar van dat apparaat, degene die het apparaat aanstuurde, het bedrijf dat het onderzoek aanstuurde?

Tijdens deze aflevering van AboutLaw gaat professor Blok in op deze vragen en laat zien hoe het recht om kan gaan met revolutionaire technologische ontwikkelingen.

Link naar de oratie van professor Blok.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Franck V. op Unsplash

Afl. 16: 1 jaar AVG

Anne Martine Koetsier is Manager training & awareness bij Privacy Company. Met haar team ontwikkelt zij producten en diensten voor bedrijven en organisaties om het bewustzijn en de kennis op het gebied van privacy en informatie beveiliging van medewerkers te vergroten. Ze geeft zelf ook trainingen en is werkzaam als (externe) functionaris gegevensbescherming voor enkele organisaties.
Anne Martine heeft ruim 20 jaar ervaring als (privacy) jurist waarvan de laatste 8 jaar als Privacy Officer bij T-Mobile. Anne Martine studeerde rechten aan de Universiteit Leiden en is regelmatig spreker op congressen en seminars.

DATUM OPNAME: 24 mei 2019. Op 25 mei 2018 trad de veel besproken Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) in werking. Sindsdien hebben veel organisaties te maken gehad met de verplichtingen uit de AVG. Hoe gaan ze hiermee om? Zijn er nog veel vragen en uitdagingen? Wat is de opbrengst geweest van één jaar AVG? Zijn er hoge boetes uitgedeeld? Gaat de focus van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) in 2019 verschuiven van voorlichting naar handhaving? Waar moeten we in 2019 op letten?

Floor Terra is adviseur bij Privacy Company. Floor geeft organisaties advies over het beschermen van persoonsgegevens en geeft trainingen over verschillende onderwerpen op het raakvlak van techniek en privacy. Floor heeft ruim zes jaar ervaring als senior inspecteur bij de Autoriteit Persoonsgegevens met het uitvoeren van onderzoeken.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering door Ibrahim Rifath op Unsplash

Afl. 15: Marktverstoring door de overheid & de grenzen van het mededingingsrecht

Dr. Jasper P. Sluijs is universitair docent binnen de vakgroep Economisch Publiekrecht aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Utrecht. Zijn expertise ligt op het gebied van mededingingsrecht en regulering van markten. Jasper behaalde in 2012 zijn PhD cum laude aanTilburg Law School, en was daarvoor als Fulbright Scholar verbonden aan Georgia Institute of Technology en the University of Pennsylvania. Na zijn promotie werkt hij 5 jaar in de praktijk, en adviseerde cliënten over de implementatie van EU recht, alsmede regulerings- en compliancevraagstukken in diverse markten, zoals zorg, spoor, telecom en tech.

DATUM OPNAME: 10 mei 2019. Het is historisch niet ongebruikelijk dat overheden zich op markten begeven, maar dat doen ze traditioneel t.b.v. publieke dienstverlening. Het (alleen) nastreven van aanvullende inkomsten door overheden is een relatief nieuw fenomeen. Vanwege diverse concurrentievoordelen van overheden (lagere kapitaallasten, beschermd tegen faillissement, etc.) kan dit zeer marktverstorend werken. Toezichthouders blijken echter beperkt in staat (of niet bereid) om te handhaven tegen overheden.

Wij praten in deze aflevering van AboutLaw met Dr. Jasper P. Sluijs over dit boeiende fenomeen. Jasper is universitair docent & onderzoeker aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Utrecht. Hij onderzoekt marktverstoring door de overheid en zal in deze aflevering zijn onderzoek op dit vlak verder toelichten.

Links naar de artikelen van Jasper: working paper & LinkedIn blog.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Afbeelding van Fund Matter via Pixabay

Afl. 14: Culturele & juridische verschillen bij zaken doen in de Verenigde Staten

Jan J.H. Joosten is advocaat en partner bij Baker & McKenzie in New York. Hij richt zich op zakelijke transacties, waaronder fusies en overnames (publiek en privaat), joint ventures en capital markets transactions. Daarnaast heeft hij uitgebreide ervaring in het vertegenwoordigen van Nederlandse en andere Europese bedrijven die zaken doen in de VS. Hij is voorzitter van de Netherland-America Foundation en voorzitter van de Leiden University Fund (USA) Inc.

Om succesvol zaken te doen met buitenlandse partijen is het handig de lokale omgangsvormen en culturen goed te kennen. Misverstanden zijn te voorkomen wanneer wij de achtergrond en cultuur van onze buitenlandse partners beter kennen. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Jan J.H. Joosten, advocaat en partner bij Baker & McKenzie in New York, over cultuurverschillen bij zaken doen in Amerika. Jan woont en werkt meer dan 20 jaar in de Verenigde Staten. Hij is thuis in het Amerikaanse en het Nederlandse rechtssysteem. Hij begrijpt hoe advocaten in beide landen werken en waar de verschillen zitten. Wat zijn de cultuurverschillen bij onderhandelingen? Waarom gebruiken Amerikanen van die vuistdikke contacten? Wat moet je doen als Nederlands jurist als je zaken doet in Amerika? Dit en nog veel meer tips van Jan tijdens deze 14e aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Samuel Branch op Unsplash

Afl. 13: Nieuwe auteursrechtrichtlijn & de uploadfilters

Dr. Stefan Kulk is Universitair Docent en onderzoeker bij de Universiteit Utrecht. Het onderzoek van Stefan richt zich op de invloed van online dienstverleners op onze informatievoorziening. Hij is gespecialiseerd in het online aansprakelijkheidsrecht, privacy en het intellectueel eigendomsrecht. Hij schreef een proefschrift over de aansprakelijkheid en verantwoordelijkheden van online dienstverleners, zoals internetaanbieders, zoekmachines en platforms, voor onrechtmatige content. Daartoe verbleef hij onder andere drie maanden bij het Berkman Klein Center for Internet and Society van Harvard. Stefan schreef ook enkele bijdragen over het recht om vergeten te worden, waaronder een hoofdstuk in het Cambridge Handbook of Consumer Privacy (samen met Frederik Zuiderveen Borgesius).

DATUM OPNAME: 12 april 2019. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Dr. Stefan Kulk over de nieuwe Europese auteursrechtrichtlijn, met name over uploadfilters (artikel 17). Op 15 april 2019 heeft de Raad van de EU de nieuwe richtlijn aangenomen (in navolging van het Europees Parlement dat eind maart 2019 hiervoor zijn goedkeuring gaf). Deze controversiële richtlijn is bron (geweest) van veel discussie en lobbywerk van technologiebedrijven, auteursrechthebbenden en activisten van digitale rechten. Waar gaat deze richtlijn over? Biedt het een goed evenwicht tussen de auteursrechthebbenden en de online platforms zoals YouTube en Facebook? Dit en nog veel meer tijdens deze aflevering van AboutLaw.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto gemaakt door Robyn Mack gelicenseerd onder een CC BY 2.0 licentie.

Afl. 12: Het “Wobben” van WhatsApp-berichten

Cornelis van der Sluis is partner en bestuurslid bij Ten Holter Noordam advocaten. Cornelis is gespecialiseerd in bestuursrecht en omgevingsrecht. Hij adviseert zowel ondernemingen en particulieren als overheden. Cornelis is vertrouwd met handhavingskwesties en zaken die betrekking hebben op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

DATUM OPNAME: 5 april 2019. Zakelijke berichten van bestuurders en ambtenaren, verstuurd via Whatsapp en SMS vallen onder de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Het maakt daarbij niet uit of dat op zakelijke of privételefoons gebeurt. Dit naar aanleiding van een recente uitspraak van de Raad van State. WhatsApp- en SMS-berichten zijn volgens de Raad documenten volgens de definitie van de Wob. Dat betekent dat deze berichten kunnen worden opgevraagd als in die berichten wordt gesproken over het onderwerp van het verzoek.

We praten in deze aflevering met Cornelis van der Sluis over deze veelbesproken uitspraak: wat zijn de overwegingen van de Raad? Heeft dit verstrekkende gevolgen voor de praktijk? We praten ook over Wob-verzoeken in het algemeen. Hoe werken Wob-verzoeken? Bij welke instanties kun je een Wob-verzoek doen? Welke voorwaarden gelden er voor een Wob-verzoek? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

Lees ook de blog-post van Cornelis: Berichten via WhatsApp en SMS wel degelijk te ‘wobben’ (2 december 2017)

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren. Foto van deze aflevering is gemaakt door Christian Wiediger op Unsplash.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Christian Wiediger op Unsplash.

Afl. 11: Google – CNIL

Prof. Lokke Moerel is één van de bekendste privacy-advocaten ter wereld. Haar praktijk richt zich op gegevensbescherming, cyberbeveiliging, e-commerce, cloud computing en wetgeving inzake communicatietechnologie. Zij is Senior of Counsel bij Morrison Foerster (Berlijn) en hoogleraar Global ICT Law bij de Universiteit van Tilburg. Professor Moerel adviseert Europese en Amerikaanse (tech)bedrijven over hun global information governance, strategy, en compliance. Zij wordt vaak door Europese toezichthouders ingeschakeld voor advies en leidt de Global Privacy Group (GPG), een werkgroep van chief privacy officers en in-house advocaten bij toonaangevende Europese multinationals.

DATUM OPNAME: 29 maart 2019. De Franse privacywaakhond CNIL heeft recent Google een boete van 50 miljoen euro opgelegd wegens overtreding van de AVG. Volgens de instantie informeert Google zijn gebruikers onder meer niet goed genoeg over welke informatie zij van hen opslaat. Ook zijn deze gegevens te lastig toegankelijk. In deze aflevering van AboutLaw praten wij over deze veelbesproken zaak met Lokke Moerel, professor Global ICT Law aan de Universiteit van Tilburg en Senior Of Counsel bij Morrison Foerster. Waar gaat deze zaak precies over? Wie heeft deze zaak aanhangig gemaakt? Welke elementen weegt CNIL mee om tot deze boete te komen? Professor Moerel legt het uit.

Prof. Lokke Moerel is één van de bekendste privacy-advocaten ter wereld. Haar praktijk richt zich op gegevensbescherming, cyberbeveiliging, e-commerce, cloud computing en wetgeving inzake communicatietechnologie. Zij is Senior of Counsel bij Morrison Foerster (Berlijn) en hoogleraar Global ICT Law bij de Universiteit van Tilburg. Professor Moerel adviseert Europese en Amerikaanse (tech)bedrijven over hun global information governance, strategy, en compliance. Zij wordt vaak door Europese toezichthouders ingeschakeld voor advies en leidt de Global Privacy Group (GPG), een werkgroep van chief privacy officers en in-house advocaten bij toonaangevende Europese multinationals.

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto gemaakt door Daniel Sancho gelicenseerd onder een CC BY 2.0 licentie.

Afl. 10: Formele Rechtskracht

Thomas Sanders is expert op het gebied van het toezicht en handhavingsrecht. Als gepromoveerd advocaat treedt hij op voor zowel overheden, bedrijven als burgers als de wet wordt overtreden en er sancties worden opgelegd. Binnen zijn praktijk heeft hij drie pijlers. De handhaving van het omgevingsrecht, de handhaving van de openbare orde en de handhaving van het algemeen bestuursrecht.

DATUM OPNAME: 22 maart 2019. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Thomas Sanders, advocaat en expert op het gebied van het toezicht en handhavingsrecht bij AKD N.V., over de formele rechtskracht en met name over drie recente uitspraken van Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over dit onderwerp. Wat is formele rechtskracht en waartoe dient het in het bestuursrecht? Hoe krijgt een besluit in het algemeen formele rechtskracht? Wat als een besluit een gebrek kent? De werking van formele rechtskracht verschaft aan de ene kant rechtszekerheid. Aan de ander kant kan een strenge handhaving van formele rechtskracht tot onwenselijke en soms onwerkbare situaties leiden, bijvoorbeeld wanneer het besluit gebreken kent. Er wordt echter alleen in hele bijzondere gevallen afgeweken van de formele rechtskracht. Welke bijzondere gevallen zouden er mogelijk wel als uitzonderlijk gezien kunnen of moeten worden? Wat zegt de Raad van State hierover? Heeft de Raad van State de deur op een kier gezet om in de handhavingsfase onder de formele rechtskracht uit te komen? Dit en nog veel meer in deze aflevering van AboutLaw.

Zie ook: De blog post van Thomas Sanders over dit onderwerp (5 april 2019): Conclusie A-G over invordering: vaarwel (scherpe kantjes) formele rechtskracht?

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt doorSear Greyson op Unsplash.

Afl. 09: Legal Design

Maurtis Fornier begon zijn carrière bij de internationale geschillenpraktijk van Freshfields. Daar startte hij met het gebruik van beeld in procedures. In 2016 is hij zich volledig op legal design gaan richten.

DATUM OPNAME: 15 maart 2019. In deze aflevering van AboutLaw praten wij met Maurits Fornier, advocaat en Legal Designer bij Fornier Legal Design over legal design, oftewel het visualiseren van juridische complexiteit. Legal designers maken complexe, juridische informatie op efficiënte en visuele wijze inzichtelijk. Zij kijken naar de gebruiker van een juridisch document. Welke boodschap moet worden overgebracht? Heeft de gebruiker een juridische achtergrond? Aan de hand van praktijkvoorbeelden legt Maurits uit hoe legal design kan helpen bij het opstellen van overeenkomsten, procedures en juridisch advies. Hoe komt hij tot een goed ontwerp? Hoe ziet dit proces eruit? Dit en nog veel meer in deze boeiende aflevering van AboutLaw.

In de media:

  • ‘Legal Design voor GCs is here to stay’, interview in GCN Magazine 2018 – 2019
  • ‘Beter met beeld’, interview in het Advocatenblad (2018, nummer 4)

Disclaimer: AboutLaw en sprekers doen altijd hun uiterste best om een zo volledig, actueel en juist mogelijk beeld te geven van het recht. Toch kan het voorkomen dat de informatie op de website en in de podcast niet volledig of correct (meer) is. AboutLaw podcast is bedoeld voor juristen en het is aan hen om zelf de volledigheid, actualiteit en juistheid van de aangeboden informatie te verifiëren.

Foto van deze aflevering is gemaakt door Diana Parkhouse op Unsplash.